深圳市鵬信資產(chǎn)評估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司、程立功、鐘玉峰：

經(jīng)查，你公司接受廣東喜珍電路科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東喜珍”）委托，對其股東全部權益價(jià)值進(jìn)行評估，執業(yè)過(guò)程中存在以下問(wèn)題。

一、營(yíng)業(yè)收入預測缺乏充分依據且未關(guān)注期后事項

    你公司在收益法評估中，簡(jiǎn)單將廣東喜珍2022年前三季度的收入平均值作為2022年第四季度收入預測值，缺乏充分依據。且未充分關(guān)注基準日至評估報告日期間的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，并考慮期后事項可能對評估結果產(chǎn)生的影響，致使2022年四季度收入預測值與實(shí)際值之間存在高達50%的偏差，亦對以后年度預測值產(chǎn)生重大影響。以上情形不符合《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——企業(yè)價(jià)值》第二十三條的規定。

二、營(yíng)運資金預測中，個(gè)別項目計算錯誤

    你公司在評估基準日最低現金保有量測算中，2022年1月至9月的付現成本未扣除折舊攤銷(xiāo)金額3,301.51萬(wàn)元。以上情形不符合《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——企業(yè)價(jià)值》第五條、《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——資產(chǎn)評估程序》第十九條的規定。

三、未謹慎識別非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、負債和溢余資產(chǎn)

你公司僅在《基準日溢余資產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及有息負債分析表》中簡(jiǎn)單列示各會(huì )計科目中溢余資產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、有息負債評估值，未對科目明細及具體構成進(jìn)行分析判斷，謹慎識別非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、負債和溢余資產(chǎn)并在底稿中記錄識別過(guò)程。以上情形不符合《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——企業(yè)價(jià)值》第十三條、第十四條的規定。

四、企業(yè)所得稅預測不嚴謹

你公司在企業(yè)所得稅預測中，未結合被評估單位實(shí)際，考慮研發(fā)費用加計扣除稅收優(yōu)惠政策對所得稅費用的影響。以上情形不符合《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——企業(yè)價(jià)值》第五條、《資產(chǎn)評估執業(yè)準則——資產(chǎn)評估程序》第十九條的規定。

以上行為不符合《資產(chǎn)評估執業(yè)準則》的有關(guān)規定，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監會(huì )令第182號）第四十五條、第四十七條的規定。程立功、鐘玉峰作為該評估項目的簽字評估師，對上述違規行為負有主要責任。按照《上市公司信息披露管理辦法》第五十五條的規定，我局決定對你公司及程立功、鐘玉峰采取出具警示函的監督管理措施。你們應認真吸取教訓，嚴格遵照相關(guān)法律法規和資產(chǎn)評估準則要求做好整改工作，加強質(zhì)量管理，確保評估執業(yè)質(zhì)量，并于收到本決定書(shū)之日起15個(gè)工作日內向我局提交書(shū)面整改報告。

如對本監督管理措施不服，可以在收到本決定書(shū)之日起60日內向中國證券監督管理委員會(huì )提出行政復議申請，也可以在收到本決定書(shū)之日起6個(gè)月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監督管理措施不停止執行。

 

 

                              湖南證監局

                             2024年4月16日